志言智語

今天的行程整體而言是個「意外」，一般聽演講看舞台劇，大概一個月前行程就排好了，雖然我也的確在一個月之前就已經知道今天這兩場活動，不過一些因素使得遲遲未做決定，不過顯然有事情改變我的想法才臨時決定北上，（寫得真是撲朔迷離......），否則今天大概也是平凡的等待開學。龍應台基金會的Taipei Salon是思沙龍的「英文版」，找來國際學者談國際或當地議題。今天以「一般民眾」身分參加，只和幾個之前認識的志工朋友打招呼。

今天的主題是Responsible Media in Democracy?（民主開放=新聞沉淪？）是我頗有興趣且好奇的，講者Doreen現為香港大學新聞及傳媒研究中心助理教授，主要研究是媒體的法律與道德(media law and ethics)，一同探討問題的是曾擔任記者，現為中華電信基金會執行長徐璐，由美國在臺協會文化新聞組組長暨發言人何志主持。

台灣近二十年的媒體生態改變，從剛解除報禁，媒體大幅增加，到香港的壹周刊與蘋果日報入台，八卦與窺探隱私文化蔚為風潮；媒體從原本少數幾家，上報上電視是件大事，記者操控著曝光率，到現在「你們不報他會報」而得搶新聞搶獨家......

討論內容中，我最有印象的是Doreen不同於一般學者僅批判蘋果日報帶來傷風敗俗的文化，而說：蘋果日報的確有下功夫。首先，他們花大錢聘編輯，每個編輯、記者都有著高收入，所以他們盡忠職守；再來，他們對照片與文字都有要求，立論也盡求公平，不會非藍即綠的給人置入性行銷，也因此他們拿到媒體獎項非常多。這些是蘋果日報的優點，如果它報為了搶讀著而只模仿蘋果的八卦與血腥色情，便顯得媚俗且失敗。

常有一種說法：什麼樣的讀者，便有什麼樣的媒體，就某個層面而言是對的，所以因此許多人反對的八卦文化無法消蹤滅跡，就是因為讀者愛所以記者繼續揭發隱私。但是，美聯社在今年二月了一個小研究，他們封鎖了一位社交名媛的八卦新聞一週，竟然沒人發現！誰說讀者只愛八卦？質報還是許多讀者追求的。

演講結束後，便啟程前往新舞台。這學期的課程，我選了「說唱藝術」，由劉增鍇老師授課，今天是台北曲藝團秋季公演－－秋逗，先來欣賞老師演出。

很久沒有聽傳統相聲了，雖然近年有看相聲瓦舍的演出，但相聲瓦舍的表演往往結合了舞台劇形式，而且如果是常聽瓦舍作品的人便覺得老梗太多，抖不出新「包袱」了。台北曲藝團這回演出到讓我覺得笑點都很鮮，林文彬的竹板快書，和朱德剛、劉增鍇、樊光耀的相聲，都令人喜愛。另外想提的是，諷刺政治是現代相聲演出不可或缺（為民抱屈然後搏君一笑嘛）的，我要提的是，杜正勝又再度成為焦點，你看這教育部長真幹得罄竹難書。

有些懊悔的是，我今天沒帶相機出門，而台北曲藝團特別演出後與大家簽名拍照，同時台北市長郝龍斌與他父親郝柏村都到場，大家鎂光燈閃不停，真看得我心癢癢......。