志言智語

這也是我第一次旅行還做筆記的。在波士頓的那天上午，當地導遊（紐約與華盛頓特區為不同導遊）說了很多歷史與故事（他也是三個地點中我覺得最棒的一位），我竭盡所能的把能記的寫下來；一大群隊伍中，我拿著筆和小手冊寫，有兩位德國同學問我：「你做筆記是為了學校作業嗎？」我搖搖頭，一時沒想到怎麼答，便回「只是想要記下來」。現在我找到答案了「我想要豐富這些遊記，而不是只寫下『到此一遊』」

然而，前十篇仍忽略了許多原本想寫的「雜事」，便加此後記，以補不足之處。

我很喜歡瀏覽報紙，大多不細讀，先看過標題，真有興趣才看。這幾天我蒐集了幾份報紙：＜紐約時報(The Nwe Yrk Tmes)＞、＜華盛頓郵報(The Washington Post)＞、＜華爾街日報(The Wall Street Journal)、＜華盛頓時報(The Washington Times)＞、與中文的＜世界日報＞和＜大紀元時報＞。裡面最特別的一份莫過於＜紐約時報＞，自從台灣＜聯合報＞引進每週一回之後，我對它便有些許認識，但看原版的＜紐約時報＞，才發現它的與眾不同處。台灣的報紙的編排方式通常是Ａ疉先焦點新聞（大多也是政治），再放政治新聞，接著社會新聞，一頁國際新聞，一頁兩岸新聞，最後一版民意論壇。＜紐約時報＞頭版二版之後，從三版起連著五頁（或更多）的國際新聞，最後才是國內新聞與論壇。

這些大報紙還有些共同特色，沒看到社會新聞（誰被殺誰放火誰搶劫誰強姦），沒有血腥暴力畫面（沒有我們的報紙這麼「刺激好看」）。當然或許美國這麼大片土地，那些社會新聞交給當地報紙處裡即可，但我們的報紙卻很強調這些部份，若沒記錯，某時報還把社會新聞獨立一疊，這種新聞沒必要強調讓大家知道吧？

另外，旅行中遇到幾位歐洲國家的同學，也不知道我碰到的那幾位都特別優秀，還是他們的教育值得看齊，兩位挪威同學對於史地的豐富知識讓我汗顏，德國同學除了德語與英文，還必須多學一項外國語，之前文中提到的一位德籍中國女生便會四種語言。

晚上與室友聊天時，我們提到了「美國人的浪費習慣」，大家的接待家庭都有著舉不完例子的浪費行為，『這個世界不是食物不夠，而是太多人浪費，若把美國人所做得浪費送到第三世界國家，世界上不會有人餓肚子』挪威同學有感的說。到不僅是美國人，我們都可以檢視一下自己的生活，是否太急於汰舊換新？對於食物是否過度要求而成浪費？

旅遊後的一週春假(4/1~9)正在進入尾聲，馬上又要回到正常生活。這次旅行讓我大開眼界，我想我得賺大錢，以後才能環遊世界呀！

FRESH THING IN THE U.S. (28)